注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

八面山下

绿色生态县 天然氧吧城

 
 
 

日志

 
 

“不跟人”比“跟对人”更重要  

2015-03-03 09:10:41|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和益派咨询,对2018人进行的一项在线调查显示,74.2%的受访者表示身边存在“山头”、“圈子”现象,75.9%的受访者坦言当前社会以“山头”、“圈子”为代表的附庸思维普遍存在。更有47.3%的受访者表示正因“山头”、“圈子”或附庸问题而苦恼,47.2%的受访者认同,在当前社会环境下“跟对人”比什么更重要。(3月2日《中国青年报》)
  
  正如同济大学特聘教授郭世佑所言,“跟对人”比什么都重要这种观念,是对现实生活的一种直观描述,也是对政治生态、政治文化的经验概括。当前体制下,对于干部任命,“一把手”权力过大,很多时候就是领导一句话的事儿。这就导致,如果跟对了人,就会使获得提拔重用的成本大大降低,所以许多人会把进入某些“圈子”视为成功捷径。然而,果真“跟对人”比什么都重要吗?答案是否定的。其实,“不跟人”比“跟对人”更重要。
  
  热衷“跟对人”的人,不外乎是想当官、想占便宜。只要不想当官或者凭真本事当官、凭本事吃饭,不想占任何便宜,得自己该得的,不该得的不去乱想,又何必要“跟人”呢?既然“不跟人”,自然没有“跟对人”和“跟错人”之说。
  
  之所以说“不跟人”比“跟对人”更重要,主要基于两点考虑:第一,“跟对人”可能当官,但“跟错人”不仅可能丢官,甚至可能丢饭碗;而“不跟人”至少不会丢饭碗。一个人连饭碗都保不住了,官从何来?如果让一个人在丢官和丢饭碗这两者之间必须做出一种选择,很多人无疑宁愿选择丢官,而不愿选择丢饭碗。
  
  第二,可以“跟对人”一时,不可能一生都“跟对人”,这个道理“你懂的”。而一旦“跟错人”,那是很危险的,历史上和现实中这样的教训比比皆是。如果“不跟人”,既可以做到“任他东西南北风,我自岿然不动”,又可以做到“不管风吹浪打,我自闲庭信步”。如此“逍遥游”,岂不是人生之一种追求?
  
  “跟人”就是“搞圈子”,中央决不允许“搞圈子”。所以,不管“跟对人”还是“跟错人”,归根到底都是“跟错人”,早晚都是一样的命运。即使一时“跟对人”,享尽荣华富贵,占尽所有便宜,而一旦东窗事发,必然会领悟到“不跟人”的真谛,只是那时悔之晚矣。
  
  “不跟人”比“跟对人”更重要,这个说法看似矛盾,其实这是真理。无论“跟人者”还是“被跟者”,从一拍即合起就走的是错路甚至歪路、邪路。既然如此,当然注定了悲惨的下场。
  
  遏制“跟人”现象,需要从两个方面着力:首先,领导干部要正派,不要任何人“跟着”,不搞“山头主义”和“圈子文化”;其次,广大群众要擦亮眼睛,为人处事要正直,自觉抵制歪风邪气,做到“不跟人”。
  
  文/毛开云




引文来源  “不跟人”比“跟对人”更重要_红辣椒频道_红网
  评论这张
 
阅读(12)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017